НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2816
    Отказывая в удовлетворении исковых требований об установлении родственных отношений, суд обоснованно исходил из того, что данный факт не подтверждается исследованными в судебном заседании письменными документами, в частности свидетельствами о рождении и браке, архивной справкой уполномоченного органа, иными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-5682
    Определение супружеской доли ответчицы в праве собственности на квартиру не может считаться законным, и, значит, в указанной части решение подлежит изменению, и включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя подлежит вся квартира; учитывая отказ наследника от наследства в пользу ответчицы, за ней подлежит признанию право собственности на определенную долю в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-5682
    Определение супружеской доли ответчицы в праве собственности на квартиру не может считаться законным, и, значит, в указанной части решение подлежит изменению, и включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя подлежит вся квартира; учитывая отказ наследника от наследства в пользу ответчицы, за ней подлежит признанию право собственности на определенную долю в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:01:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8285
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на основании завещания отказано правомерно, так как имело место наследование по закону, поскольку доказательств составления завещания истицей представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8285
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на основании завещания отказано правомерно, так как имело место наследование по закону, поскольку доказательств составления завещания истицей представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8431
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии отказано правомерно, поскольку судом установлено, что наследник умер после открытия наследства, спустя более чем два года после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8431
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии отказано правомерно, поскольку судом установлено, что наследник умер после открытия наследства, спустя более чем два года после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8674
    Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче данного иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8674
    Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче данного иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4775/12
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие меры обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:31


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71