НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5834
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истец и наследодатель в родственных отношениях не состояли, следовательно, истец в силу закона не имеет права претендовать на наследование по закону имущества наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11104/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об исключении из числа наследников и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истец не входит в круг лиц, наделенных правом оспаривать отцовство наследодателя, а также записи родителей в книге записей рождений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11104/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об исключении из числа наследников и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истец не входит в круг лиц, наделенных правом оспаривать отцовство наследодателя, а также записи родителей в книге записей рождений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12962/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и на денежные вклады отказано правомерно, поскольку оснований для включения спорного имущества в состав наследства умершего лица не имелось, так как факт принятия данным лицом наследства от наследодателя не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12962/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и на денежные вклады отказано правомерно, поскольку оснований для включения спорного имущества в состав наследства умершего лица не имелось, так как факт принятия данным лицом наследства от наследодателя не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16828
    В удовлетворении исковых требований о признании трудоспособной отказано правомерно, поскольку к моменту смерти наследодателя ответчица являлась нетрудоспособной, так как достигла возраста 60 лет, что является основанием для призвания ее к наследованию имущества наследодателя независимо от содержания завещания в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16828
    В удовлетворении исковых требований о признании трудоспособной отказано правомерно, поскольку к моменту смерти наследодателя ответчица являлась нетрудоспособной, так как достигла возраста 60 лет, что является основанием для призвания ее к наследованию имущества наследодателя независимо от содержания завещания в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-22384/13
    Исковые требования об определении долей в праве собственности удовлетворены правомерно, поскольку истцу с учетом имеющейся в собственности 1/3 доли квартиры в порядке наследования по закону переходит право на 1/3 доли в праве собственности, принадлежавшую умершему, а ответчику принадлежит 1/3 доли указанной квартиры в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 21:46:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-22384/13
    Исковые требования об определении долей в праве собственности удовлетворены правомерно, поскольку истцу с учетом имеющейся в собственности 1/3 доли квартиры в порядке наследования по закону переходит право на 1/3 доли в праве собственности, принадлежавшую умершему, а ответчику принадлежит 1/3 доли указанной квартиры в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 10:57:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-5924
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворены, поскольку представлены доказательства совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:40


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67