НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-811
    Исковые требования о признании недействительным отказа в получении обязательной доли в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что, отказываясь от наследства, истица заблуждалась относительно правовой природы сделки и не предполагала, что этот отказ влечет и отказ от обязательной доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-974
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права требования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-974
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права требования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12308
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что завещатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещания, а также того, что завещание подписано иным лицом. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оказания представителем услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12308
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что завещатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещания, а также того, что завещание подписано иным лицом. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оказания представителем услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12338
    Неучастие истца в расходах по содержанию спорной квартиры, по организации похорон, длительное непроживание в квартире, отсутствие заботы о наследодателе, нарушения принципа социальной справедливости не являются в силу требований закона, регулирующего спорные правоотношения, основанием к отказу в иске о праве на обязательную долю в наследстве, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12338
    Неучастие истца в расходах по содержанию спорной квартиры, по организации похорон, длительное непроживание в квартире, отсутствие заботы о наследодателе, нарушения принципа социальной справедливости не являются в силу требований закона, регулирующего спорные правоотношения, основанием к отказу в иске о праве на обязательную долю в наследстве, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-11793
    Дело о признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону и о включении ее в наследственную массу возвращено в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции должен быть разрешен вопрос о принятии заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16916
    Заявление о замене должника в исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору на правопреемника удовлетворено правомерно, так как спорное правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии процесса; при этом материалами дела подтверждено, что лицо, указанное заявителем в качестве правопреемника, является наследником по закону умершего должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17386
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что наследодатель на момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:43


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63