НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32134
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа отказано правомерно, поскольку заемщик, не исполнив своих обязательств по договору, умер, а доказательств принятия ответчиком наследства в размере, достаточном для погашения долга, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27320
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения долями земельного участка в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку земельный участок не сформирован, представленный истцами отчет об инженерно-геодезических работах по установлению границ земельного участка не подтверждает факт того, что именно указанный участок был предоставлен в пользование наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27320
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения долями земельного участка в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку земельный участок не сформирован, представленный истцами отчет об инженерно-геодезических работах по установлению границ земельного участка не подтверждает факт того, что именно указанный участок был предоставлен в пользование наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27481
    Требования в части признания завещания недействительным удовлетворены правомерно, так как в случае отсутствия завещания лицо наследует по закону как наследник первой очереди, в случае наличия завещания наследует обязательную долю как пенсионер по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27481
    Требования в части признания завещания недействительным удовлетворены правомерно, так как в случае отсутствия завещания лицо наследует по закону как наследник первой очереди, в случае наличия завещания наследует обязательную долю как пенсионер по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27658
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку умерший завещал истцу из принадлежащего ему имущества спорное жилое помещение, указанное завещание в судебном порядке не признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27658
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку умерший завещал истцу из принадлежащего ему имущества спорное жилое помещение, указанное завещание в судебном порядке не признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-28214/12
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что наследодатель не был при жизни признан недееспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-28214/12
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что наследодатель не был при жизни признан недееспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30749
    Обстоятельство, на которое заявитель сослался как на основание для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не подпадает под перечень оснований, предусмотренных ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61