НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

491. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-19810
     После смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15
     
     
492. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20476
     В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение по делу о признании права собственности отказано, заявление возвращено заявителю, поскольку причины пропуска срока не признаны уважительными.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:19
     
     
493. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-17186
     Требования третьего лица о признании недействительным завещания и признании права собственности на имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное имущество после признания завещания недействительным является выморочным, право собственности на него переходит субъекту РФ, как третьему лицу, заявившему самостоятельные требования.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:25
     
     
494. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-22006/12
     Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, так как лицо в установленный законом срок совершило действия, направленные на принятие наследства, и обратилось к нотариусу с требованием о вступлении в права наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49
     
     
495. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-22006/12
     Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, так как лицо в установленный законом срок совершило действия, направленные на принятие наследства, и обратилось к нотариусу с требованием о вступлении в права наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55
     
     
496. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24306
     В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:51
     
     
497. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24306
     В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:44
     
     
498. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24307
     Исковые требования об определении доли в наследстве, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как истица на момент открытия наследства достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии, и имеет право на обязательную долю в наследстве.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:51
     
     
499. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24307
     Исковые требования об определении доли в наследстве, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как истица на момент открытия наследства достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии, и имеет право на обязательную долю в наследстве.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:44
     
     
500. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32134
     В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа отказано правомерно, поскольку заемщик, не исполнив своих обязательств по договору, умер, а доказательств принятия ответчиком наследства в размере, достаточном для погашения долга, истец не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:10
     
     

   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60