НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

451. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-28536
     В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, опровергающих фактическое принятие наследниками по закону наследственного имущества умершего, в том числе спорного автомобиля, и подтверждающих переход спорного имущества в собственность государства, истцом суду не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:51
     
     
452. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-29764
     В удовлетворении требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, обязании выдать свидетельство о праве на наследство отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель на момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий или руководить ими.
     Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:34
     
     
453. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-29764
     В удовлетворении требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, обязании выдать свидетельство о праве на наследство отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель на момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий или руководить ими.
     Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23
     
     
454. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31723/2013
     Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения, об истребовании имущества из чужого владения правомерно удовлетворен, поскольку завещание соответствует требованиям законодательства, ответчик не является лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве, а так как наследование по завещанию отменяет наследование по закону, то свидетельство о праве на наследство по закону является недействительным, правовые основания, по которым ответчик зарегистрировал право собственности на спорное имущество на свое имя, отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09
     
     
455. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31723/2013
     Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения, об истребовании имущества из чужого владения правомерно удовлетворен, поскольку завещание соответствует требованиям законодательства, ответчик не является лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве, а так как наследование по завещанию отменяет наследование по закону, то свидетельство о праве на наследство по закону является недействительным, правовые основания, по которым ответчик зарегистрировал право собственности на спорное имущество на свое имя, отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:10
     
     
456. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-33897
     Иск о признании недействительными завещания и доверенности, о признании наследником по завещанию, о признании права собственности по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку на момент удостоверения завещания и доверенности наследодатель не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, а так как завещание признано недействительным, то наследование должно осуществляться по ранее составленному завещанию, наследником по которому является истец.
     Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:08
     
     
457. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-33897
     Иск о признании недействительными завещания и доверенности, о признании наследником по завещанию, о признании права собственности по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку на момент удостоверения завещания и доверенности наследодатель не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, а так как завещание признано недействительным, то наследование должно осуществляться по ранее составленному завещанию, наследником по которому является истец.
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:08
     
     
458. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-24904
     В удовлетворении ходатайства о передаче дела о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону по подсудности в другой суд отказано правомерно, поскольку дело принято к производству с соблюдением правил подсудности.
     Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:39
     
     
459. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-24904
     В удовлетворении ходатайства о передаче дела о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону по подсудности в другой суд отказано правомерно, поскольку дело принято к производству с соблюдением правил подсудности.
     Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:14
     
     
460. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30500
     Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку истец не устранил недостатки заявления, указанные в определении об оставлении заявления без движения.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36
     
     

   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56