НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

41. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-2652
    В удовлетворении иска о признании права собственности на доли дома, земельного участка в порядке наследования по закону, погашении записи в ЕГРП о регистрации права на спорное имущество отказано правомерно, так как наследодателю не принадлежало спорное имущество, следовательно, отсутствуют основания для признания его наследственным имуществом и признания за истцом права собственности на доли в праве на него.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:01
    
    
42. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1501
    Судом первой инстанции не учтено, что ст. 100 ГПК РФ предусматривает взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. Законодательство подразумевает необходимость учета сложности дела, количества проведенных судебных заседаний и соответствия взыскиваемой суммы среднему уровню оплаты аналогичных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:30
    
    
43. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3200
    В удовлетворении иска об увеличении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вложения им денежных средств в реконструкцию домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:05
    
    
44. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3296
    Судебный акт об отмене мер по обеспечению иска оставлен без изменения, поскольку исковые требования истца, в обеспечение которых был наложен арест на квартиру, разрешены судом по существу, в их удовлетворении ему отказано, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем суд правомерно отменил меры обеспечительного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19
    
    
45. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-1794
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по закону и о выделении обязательной доли в наследстве отказано правомерно, поскольку истцы отказались от наследства в пользу другого наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:17
    
    
46. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2950
    Судебный акт о прекращении производства по делу по иску в части обязания выдать на основании и в соответствии с договором дарения свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество оставлен без изменения, поскольку истец заявил об отказе от исковых требований в части, о чем подал собственноручное заявление, приобщенное к материалам дела, что не противоречит закону, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:06
    
    
47. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2971
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры отказано правомерно, так как указанный срок истицей не пропущен, доли всех наследников первой очереди определены, спора относительно размера долей не имеется, законом предусмотрен иной способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:05
    
    
48. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2990
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, так как истцы наследство после смерти матери в установленный законом срок не принимали, с заявлениями к нотариусу о принятии наследства и о восстановлении данного срока не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:04
    
    
49. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4198
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобили правомерно удовлетворено частично, поскольку непринятие своевременных мер по обеспечению иска может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, при этом один из автомобилей был продан при жизни наследодателя, сделка оспорена не была, следовательно, арест на спорное транспортное средство не может быть наложен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42
    
    
50. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1515
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворен, поскольку земельная доля наследодателя в списки невостребованных земельных долей не включена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:16
    
    

   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15