НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20838
Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку решение по делу, в рамках которого были применены обеспечительные меры, вступило в законную силу, основания, предусмотренные законом для сохранения обеспечительных мер, отпали.
Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20838
Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку решение по делу, в рамках которого были применены обеспечительные меры, вступило в законную силу, основания, предусмотренные законом для сохранения обеспечительных мер, отпали.
Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28070
В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти отказано правомерно, поскольку доводы, указанные истцом, не являются основаниями для признания наследника недостойным.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28070
В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти отказано правомерно, поскольку доводы, указанные истцом, не являются основаниями для признания наследника недостойным.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33558
Дело направлено в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству, так как из представленного материала не усматривается, что машино-место, которое истица просила включить в наследственную массу, относится к недвижимому имуществу, правоустанавливающие документы на него отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 00:45:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33558
Дело направлено в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству, так как из представленного материала не усматривается, что машино-место, которое истица просила включить в наследственную массу, относится к недвижимому имуществу, правоустанавливающие документы на него отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29733
В удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в размере 1/4 доли квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29733
В удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в размере 1/4 доли квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:56 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29742
Зарегистрированное на основании не соответствующей действительности справки о полной выплате пая право собственности на квартиру на имя гражданки, которая пайщиком не являлась, не соответствует закону и является ничтожным в силу норм гражданского законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29742
Зарегистрированное на основании не соответствующей действительности справки о полной выплате пая право собственности на квартиру на имя гражданки, которая пайщиком не являлась, не соответствует закону и является ничтожным в силу норм гражданского законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45
Всего документов: 2299
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47