НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3016
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры и на денежные средства, размещенные на счетах умерших в кредитных организациях, отказано правомерно, так как истец своими правами на наследство не воспользовался, действий, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии наследства, не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3058
    В передаче дела о признании недействительным завещания, признании права собственности на долю квартиры на рассмотрение иного суда по месту нахождения ответчика отказано правомерно, поскольку при оспаривании завещания истцом заявлены требования и о признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество, следовательно, рассмотрение иска подсудно суду по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3058
    В передаче дела о признании недействительным завещания, признании права собственности на долю квартиры на рассмотрение иного суда по месту нахождения ответчика отказано правомерно, поскольку при оспаривании завещания истцом заявлены требования и о признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество, следовательно, рассмотрение иска подсудно суду по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3725
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении доли в праве совместной собственности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он не знал и не мог знать о смерти матери и что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3725
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении доли в праве совместной собственности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он не знал и не мог знать о смерти матери и что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4332
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли в квартире отказано правомерно, так как истцом не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4332
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли в квартире отказано правомерно, так как истцом не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10760
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку ответчик умер до обращения истца в суд с иском, следовательно, до возбуждения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10760
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку ответчик умер до обращения истца в суд с иском, следовательно, до возбуждения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-11800
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:17


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44