НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6126/2012
    Дело об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли квартиры возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как обстоятельства, приведенные судьей в качестве недостатков, препятствующих принятию иска к производству судом, не являются основаниями для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6681/2013
    Исковые требования о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку право собственности ответчика на указанное жилое помещение прекращено, его дальнейшее проживание в спорной квартире нарушает права истца по владению и пользованию принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:20

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-8979/2012
    Судебный акт по делу о включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на комнату и долю, признании права собственности на гараж, признании права личной собственности на квартиру, разделе наследственного имущества оставлен без изменения, поскольку установлено, что спорная квартира не входит в состав наследственного имущества, она данная квартира является собственностью ответчицы по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:12

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4987/2012
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку истицей срок пропущен по уважительным причинам, связанным с ее несовершеннолетним возрастом, ненадлежащим исполнением опекуном обязанностей законного представителя, выразившемся непредставлении интересов опекаемой у нотариуса по месту открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6045/2012
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, так как истица после ее удочерения утратила все личные неимущественные и имущественные права по отношению к близкому родственнику, в том числе и право на наследование его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6089/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4514/2013
    Решение по делу о взыскании пени, штрафа отменено и дело направлено для рассмотрения по подсудности, поскольку в силу положений п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ спор подсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:05

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7212/2012
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку не имеется ответчика, обладающего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7528/2012
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, об обязании вернуть неосновательно полученное наследство отказано правомерно в связи с недоказанностью заявителем обстоятельств, на которые он ссылался как на основание своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-8200/2012
    Иск об обязании произвести выплату денежных средств в связи со сделанным завещательным распоряжением удовлетворен, так как при предоставлении нотариусу не соответствующих действительности сведений об отсутствии завещательного распоряжения по данному вкладу и выдаче вклада наследнику по закону в сумме, не указанной в свидетельстве о праве на наследство, ответчик не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:03


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39