НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6658
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредиту прекращено в связи со смертью ответчика правомерно, так как после смерти ответчика правопреемство отсутствует, поскольку фактически наследства не имеется, ответчик на момент смерти не являлся собственником какого-либо движимого или недвижимого имущества, никто после его смерти не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:29

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9506/2013
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании незаконными действий по выдаче свидетельств, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, свидетельства о государственной регистрации права, выселении из жилого помещения, взыскании сумм отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчики являются наследниками умершей, призваны к наследованию по праву представления, в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:53

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10611/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредиту оставлен без изменения, так как истец вправе требовать с ответчиков, как с наследополучателей, взыскания суммы долга по кредитному договору с процентами за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:43

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5148/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как ответчица приняла наследство, истице было достоверно известно о том, ответчица является наследницей первой очереди, в связи с чем у истицы отсутствовали права на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:30

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4672/2012
    Иск о включении имущества в наследственную массу удовлетворен правомерно, так как истцы приняли имущество по завещанию, спорные строения возведены законно, соответствуют нормам; в иске третьего лица об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными свидетельств отказано правомерно, так как наследство принято по завещанию, истец правом на обязательную долю не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:52

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9446/2013
    Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица приняла все причитающееся ей по завещанию наследство; спорное недвижимое имущество является наследственным имуществом, так как принадлежало наследодателю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:33

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7893
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9021/2012
    Иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица, являющаяся наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:17

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4796/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства истцами в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4854/2012
    Судебный акт изменен в части, поскольку указание в резолютивной части судебного акта об обязании ответчика предоставить истцу возможность вселения в квартиру может вызвать затруднения при его исполнении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38