НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16413/13
    Заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворены, так как истец является наследником первой очереди, он проживал с матерью, отношения с отцом не поддерживал, материальной помощи отец не оказывал, алиментов не выплачивал; с отцом он не общался, в связи с чем он не знал о смерти отца и не должен был знать об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24563/2012
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти жены заявителя, в виде земельного участка отказано правомерно, так как в случае смерти наследодателя права постоянного (бессрочного) пользования пожизненного наследуемого владения прекращаются в отношении наследодателя и не могут перейти к наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14315/13
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении порядка распределения долей в наследстве, признании недостойным наследником, признании недействительной сделки отказано правомерно, так как отец истицы в установленном порядке не выразил свою волю стать правообладателем наследственного имущества после смерти его матери, у истицы не возникло право на переход права на наследство в порядке наследственной трансмиссии, требования о признании недостойным наследником не подтверждены, иные исковые требования являются производными от основных требований, в удовлетворении которых отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-16960/13
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, об исключении из числа собственников удовлетворены, так как наличие в Едином реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности ответчицы на спорное недвижимое имущество препятствует реализации наследственных прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:51

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-17295/13
    В удовлетворении иска о признании принявшим наследство отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство; факт наличия совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:13

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20867/12
    Решение суда о признании права собственности на наследственное имущество оставлено без изменения, так как все принадлежавшее наследодателю имущество, включая спорные объекты недвижимости, находящиеся в залоге по кредитному договору, является выморочным, поскольку никто из наследников в нотариальную контору для принятия наследства не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:39

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13968/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, исключении ответчика из числа собственников на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом за ответчиком признано право собственности на спорное наследственное имущество, доказательств того, что о смерти отца истцу стало известно в 2012 году, либо доказательств умышленного сокрытия ответчиком от него факта смерти отца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18556/12
    Исковые требования о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследование удовлетворены правомерно, поскольку спорный жилой дом был построен после смерти наследодателя, в связи с чем не подлежал включению в наследственную массу после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:29

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14137/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства, что спорный жилой дом был выстроен за счет личных средств наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14317/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных на основании соглашения о продаже части земельного участка, от заключения которого ответчица впоследствии отказалась, удовлетворены правомерно, так как ответчица не представила достоверных и допустимых доказательств возврата истице спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:30


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36