НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1831/2013
    Для признания наследника недостойным согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ обстоятельства, изложенные в указанной норме, должны быть подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:25

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-9850/2013
    Требование о признании права собственности на долю квартиры удовлетворено, поскольку другой наследник первой очереди по закону наследство не принял, в связи с чем причитающееся ему наследство в виде доли квартиры переходит к истцу как призванному к наследованию по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-9850/2013
    Требование о признании права собственности на долю квартиры удовлетворено, поскольку другой наследник первой очереди по закону наследство не принял, в связи с чем причитающееся ему наследство в виде доли квартиры переходит к истцу как призванному к наследованию по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2013 N 33-13962
    В удовлетворении требования о признании наследника недостойным отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ оснований для признания его таковым, в частности судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2013 N 33-13962
    В удовлетворении требования о признании наследника недостойным отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ оснований для признания его таковым, в частности судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  8. Определение Тверского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-5307
    Заявление об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения удовлетворено правомерно, так как лицо не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, не определен размер его доли в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:30

  9. Определение Тюменского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-629/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:16

  10. Определение Челябинского областного суда от 28.05.2012 по делу N 11-2605/2012
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказано правомерно, так как единственным наследником после смерти наследодателя является наследник второй очереди - ответчица, которая вступила в права наследства, оснований для установления факта принятия наследства истицей не имеется, поскольку истица не относится к наследникам ни первой, ни второй очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230