НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13879
    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец не обращался к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, в связи с чем им пропущен срок для принятия наследства, доказательств пропуска данного срока по уважительным причинам не представлено, в этой связи оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16005/2012
    За несовершеннолетним наследником по завещанию, принявшим наследство через законных представителей в установленном порядке, признано право собственности на долю жилого помещения, поскольку право на обязательную долю в праве собственности на квартиру имеет также единственный наследник по закону первой очереди, достигший возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, что автоматически влечет признание его нетрудоспособным применительно к положениям статей 1148, 1149 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16005/2012
    За несовершеннолетним наследником по завещанию, принявшим наследство через законных представителей в установленном порядке, признано право собственности на долю жилого помещения, поскольку право на обязательную долю в праве собственности на квартиру имеет также единственный наследник по закону первой очереди, достигший возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, что автоматически влечет признание его нетрудоспособным применительно к положениям статей 1148, 1149 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-18320/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку между наследниками имеется спор о размере доли в наследственном имуществе, который может быть разрешен в отдельном судебном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012 N 33-7758/2012
    Факт принятия наследства не установлен, поскольку наследником не представлены доказательства, подтверждающие совершение им действий по фактическому принятию наследства, то есть действий, которые свойственны собственнику, оговорено, что его проживание в спорном домовладении не свидетельствует о его волеизъявлении на вступление в наследственные права в виде доли жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:41

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7173/2013
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве, обязании нотариуса выдать на имя заявителя свидетельство о праве на наследование доли указанной квартиры отказано, поскольку на момент открытия наследства сын наследодателя достиг совершеннолетия, следовательно, являлся трудоспособным, а каких-либо объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что он на момент смерти отца являлся нетрудоспособным либо имел инвалидность, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7173/2013
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве, обязании нотариуса выдать на имя заявителя свидетельство о праве на наследование доли указанной квартиры отказано, поскольку на момент открытия наследства сын наследодателя достиг совершеннолетия, следовательно, являлся трудоспособным, а каких-либо объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что он на момент смерти отца являлся нетрудоспособным либо имел инвалидность, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8572/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку заявитель приходится наследодателю троюродным братом, имеет шестую степень родства, следовательно, к наследованию по закону не призывается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8572/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку заявитель приходится наследодателю троюродным братом, имеет шестую степень родства, следовательно, к наследованию по закону не призывается.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1831/2013
    Для признания наследника недостойным согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ обстоятельства, изложенные в указанной норме, должны быть подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230