НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-1457/13
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным отказано, так как не подтвердился факт того, что наследодатель при составлении завещания по состоянию здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а также не подтвердилось, что наследодатель был введен в заблуждение при подписании завещания, в связи с чем удовлетворен встречный иск о признании права собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3644/2013
    Оснований для признания недействительным завещания нет, так как на основании посмертной комиссионной амбулаторной психиатрической экспертизы наследодателя, он по своему психическому состоянию на момент подписания завещания мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3644/2013
    Оснований для признания недействительным завещания нет, так как на основании посмертной комиссионной амбулаторной психиатрической экспертизы наследодателя, он по своему психическому состоянию на момент подписания завещания мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13550
    Регистрация на спорной жилой площади, а также пользование ею на правах члена семьи собственника не свидетельствуют о принятии наследства после смерти матери, поскольку из содержания иска следует, что заявитель не имел намерений наследовать долю данной квартиры, а хотел получить ее в собственность от отца после вступления последнего в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14644/2013
    В иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что в момент его подписания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено и судом не добыто, согласно заключениям экспертов в результате проведенных исследований невозможно однозначно установить наличие у наследодателя психических нарушений и когнитивных расстройств и их выраженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14644/2013
    В иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что в момент его подписания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено и судом не добыто, согласно заключениям экспертов в результате проведенных исследований невозможно однозначно установить наличие у наследодателя психических нарушений и когнитивных расстройств и их выраженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3620/2013
    За истцом признано право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, так как установлен факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери, следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом администрации района, признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3620/2013
    За истцом признано право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, так как установлен факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери, следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом администрации района, признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8996
    Требование об исключении ответчика из числа наследников удовлетворено, так как согласно заключению экспертизы установлено, что в момент составления завещания наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими, но, вместе с тем, осознанно завещал ответчику имущество, которое ему никогда не принадлежало и фактически не существовало, в связи с чем завещание не порождает у ответчика наследственного права, его довод о допущенной технической ошибке необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13604
    Суд первой инстанции признал законным отказ нотариуса в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство, так как у умершей имеются наследники более близкой степени родства, чем истцы, которые являются наследниками шестой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:04


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230