НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2007/2013
Решение об обязании произвести перерегистрацию обыкновенных акций отменено, производство по делу прекращено в связи с нарушением судом правил подведомственности при рассмотрении дела.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:55:00 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3124/2013
В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано, поскольку иск предъявлен в суд по истечении срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено, при этом о регистрации права собственности ответчика на квартиру истец мог узнать с момента совершения сделки по обмену жилыми помещения, а не с момента оформления права на наследство.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3124/2013
В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано, поскольку иск предъявлен в суд по истечении срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено, при этом о регистрации права собственности ответчика на квартиру истец мог узнать с момента совершения сделки по обмену жилыми помещения, а не с момента оформления права на наследство.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3126/13
Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что после смерти наследодателя истец принял наследство в виде доли квартиры, библиотеки и его личных вещей, что подтверждается, в том числе, и свидетельскими показаниями, при этом оплата коммунальных услуг отказавшимся от наследства супругом наследодателя по поручению истца не противоречит требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:44 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3126/13
Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что после смерти наследодателя истец принял наследство в виде доли квартиры, библиотеки и его личных вещей, что подтверждается, в том числе, и свидетельскими показаниями, при этом оплата коммунальных услуг отказавшимся от наследства супругом наследодателя по поручению истца не противоречит требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:53 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17833
В удовлетворении требования об определении границ земельного участка в границах фактического пользования отказано, поскольку фактическое пользование истцом частью участка в течение длительного времени в отсутствие на него каких-либо правовых оснований не порождает признание за ним права пользования данным участком.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:45 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2501/2013
Поскольку основанием для обращения в суд с требованием об установлении факта родственных отношений послужило отсутствие у истца документов, подтверждающих наличие таких отношений с наследодателем, а не действия районной администрации по оформлению выморочного имущества, произведенные им расходы по оплате госпошлины возмещению в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежат.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2501/2013
Поскольку основанием для обращения в суд с требованием об установлении факта родственных отношений послужило отсутствие у истца документов, подтверждающих наличие таких отношений с наследодателем, а не действия районной администрации по оформлению выморочного имущества, произведенные им расходы по оплате госпошлины возмещению в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежат.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3517/2013
Завещание признано недействительным, поскольку заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов было установлено, что наследодатель в момент его составления не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:29 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3517/2013
Завещание признано недействительным, поскольку заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов было установлено, что наследодатель в момент его составления не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:25
Всего документов: 2299
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230