НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9383/2012
    Отсутствуют основания для восстановления срока принятия наследства, если истец не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, а наличие у истца инвалидности не свидетельствует о невозможности обращения к нотариусу в установленные законом сроки, в том числе посредством направления почтовой корреспонденции или вызова нотариуса на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13154/2012
    Если заявителем не представлены суду доказательства нарушения прав и законных интересов решением налоговой инспекции о взыскании налога с имущества (квартиры), полученного в порядке наследования, и пеней за несвоевременную уплату налога, либо исполнения возложенной законом обязанности по уплате данного налога, то заявление об отмене решения уполномоченного органа о наложении обязанности уплатить налог на имущество не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13154/2012
    Если заявителем не представлены суду доказательства нарушения прав и законных интересов решением налоговой инспекции о взыскании налога с имущества (квартиры), полученного в порядке наследования, и пеней за несвоевременную уплату налога, либо исполнения возложенной законом обязанности по уплате данного налога, то заявление об отмене решения уполномоченного органа о наложении обязанности уплатить налог на имущество не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:41

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2976/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма для постоянного проживания отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что жилой дом, в котором он зарегистрирован, не подлежит реконструкции и снят с технического учета, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления истцу жилого помещения во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2976/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма для постоянного проживания отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что жилой дом, в котором он зарегистрирован, не подлежит реконструкции и снят с технического учета, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления истцу жилого помещения во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15346/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неспособности наследодателя на установленную дату отдавать отчет действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15346/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неспособности наследодателя на установленную дату отдавать отчет действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-16723
    Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривается, поскольку завещанием умершего наследодателя определено, что имущество, принадлежащее на праве собственности, переходит истцу, в этой связи доля жилого помещения, принадлежавшая наследодателю, включена в наследственную массу и за истцом признано право собственности на долю спорной квартиры в порядке наследования по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-16723
    Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривается, поскольку завещанием умершего наследодателя определено, что имущество, принадлежащее на праве собственности, переходит истцу, в этой связи доля жилого помещения, принадлежавшая наследодателю, включена в наследственную массу и за истцом признано право собственности на долю спорной квартиры в порядке наследования по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:09

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2007/2013
    Решение об обязании произвести перерегистрацию обыкновенных акций отменено, производство по делу прекращено в связи с нарушением судом правил подведомственности при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:40


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230