НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2012 N 33-5823/2012
    Доводы жалобы истца, являющегося наследником по закону, о непредоставлении подлинных документов, подтверждающих снятие денежных средств лично наследодателем, не могут служить основанием для отмены решения суда, если материалами дела подтверждено, что данные документы уничтожены ответчиком в соответствии с правилами хранения наличных денежных средств и ценностей в организации, которые не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего ведение бухгалтерского учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2013 N 33-6398/13
    Требование о признании бывшего супруга нанимателя утратившим право пользования спорным жилым помещением отклонено, встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании им удовлетворен, поскольку отсутствие ответчика по месту жительства носило временный характер, связано с расторжением брака и наличием конфликтных отношений между сторонами, а чинение ему препятствий подтверждается его обращением в правоохранительные органы с просьбой оказать содействие в доступе в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2013 N 33-6398/13
    Требование о признании бывшего супруга нанимателя утратившим право пользования спорным жилым помещением отклонено, встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании им удовлетворен, поскольку отсутствие ответчика по месту жительства носило временный характер, связано с расторжением брака и наличием конфликтных отношений между сторонами, а чинение ему препятствий подтверждается его обращением в правоохранительные органы с просьбой оказать содействие в доступе в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2012 N 33-9301/2012
    Наследник по завещанию, в установленном порядке принявший наследство, имеет имущественные права, в том числе право пользования земельным участком и право быть членом садоводческого товарищества, несмотря на наличие других наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:52

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11361/2012
    Если после смерти наследодателя наследник первой очереди в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ срок принял наследство отца, приобретя в собственность принадлежавшие ему вещи, то наследник второй очереди не вправе претендовать на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11361/2012
    Если после смерти наследодателя наследник первой очереди в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ срок принял наследство отца, приобретя в собственность принадлежавшие ему вещи, то наследник второй очереди не вправе претендовать на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-363/13
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий нотариуса отказано, поскольку нотариус правомерно отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, так как последний представил копию завещательного распоряжения, а не его дубликат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-363/13
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий нотариуса отказано, поскольку нотариус правомерно отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, так как последний представил копию завещательного распоряжения, а не его дубликат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6205/2012
    Если истец отказался уточнить исковые требования путем заявления требования об установлении родственных отношений между ним и наследодателем, предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений, то оснований для включения в состав наследственной массы денежных средств, находящихся на банковских вкладах, на основании статьи 8.1 Федерального закона О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9383/2012
    Отсутствуют основания для восстановления срока принятия наследства, если истец не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, а наличие у истца инвалидности не свидетельствует о невозможности обращения к нотариусу в установленные законом сроки, в том числе посредством направления почтовой корреспонденции или вызова нотариуса на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:34


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229