НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13943
    Решение суда по делу об отказе в восстановлении срока для принятия наследства оставлено без изменения, поскольку доказательств свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока предусмотренного для принятия наследства истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:05

  2. Определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13947
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворен, так как истцы являются наследниками умершего, и признание наследства только за ответчиком противоречит закону и лишает истцов права на наследственное имущество, которое возникло у них на основании решения суда по иску о признании права собственности по доле за каждой на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:59

  3. Определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 N 33-4482
    Апелляционная жалоба на решение по делу по иску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на жилой дом оставлена без рассмотрения, так как право апелляционного обжалования принадлежит сторонам, а также лицам, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  4. Определение Рязанского областного суда от 08.08.2012 N 33-1486
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованно удовлетворены, поскольку истец проживал и продолжает проживать в спорном доме, следит за сохранностью имущества, производит расходы по содержанию дома, обрабатывает земельный участок, уплачивает налоги, то есть фактически принял наследство, в то время как ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, бесспорных доказательств совершения действий по принятию наследства не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:27

  5. Определение Рязанского областного суда от 25.07.2012 N 33-1176
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону обоснованно частично удовлетворены, поскольку в связи с отказом наследника от принятия наследства по завещанию наследование должно осуществляться по закону, а так как истец и ответчик являются наследниками одной очереди, их доли в спорном наследственном имуществе являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:37

  6. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 N 33-11357
    Иск в интересах несовершеннолетнего об устранении препятствий в пользовании собственностью и вселении удовлетворен, так как установлено, что ответчик своими действиями нарушает законные права несовершеннолетнего и его матери на пользование спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  7. Определение Самарского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11501/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения в счет возмещения ущерба, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истица обратилась в суд с иском по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  8. Определение Самарского областного суда от 11.10.2010 N 33-10297
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со ст. 60 ГПК РФ факт возврата долга может быть подтвержден только письменными доказательствами, ответчица таких доказательств не предоставила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:31

  9. Определение Самарского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-10399
    В исковых требованиях о признании права собственности на жилое и нежилое помещения, земельный участок, признании недостойным наследником, отмене выданных свидетельств о праве на наследство отказано правомерно, так как суду не представлено доказательств совершения ответчиком противоправных действий в отношении наследодателя, злостного уклонения наследника от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, иных доказательств, подтверждающих злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:07

  10. Определение Самарского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-9544
    В удовлетворении исковых требований о признании договора ренты, завещания, доверенности недействительными, погашении записи, снятии с регистрационного учета, выселении и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств в обоснование исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:13


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223