НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5262
    Требования о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и надворные постройки удовлетворены, в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку на момент составления завещания наследодатель собственником земельного участка не являлся, следовательно, распорядиться данным имуществом не мог.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:21

  2. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5866
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено в части, поскольку полученные деньги от продажи квартиры по доверенности являются наследственной массой после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:39

  3. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7906
    Суд с учетом установления фактического принятия наследником (истицей) по закону - наследства, открывшегося после смерти ее отца, в установленный законом шестимесячный срок пришел к верному выводу о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:54

  4. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4260
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа от наследства отказано, так как достоверных доказательств, свидетельствующих о совершении истцом отказа от наследства под влиянием заблуждения относительно последствий совершаемого им волеизъявления, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  5. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9432
    В удовлетворении иска о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданных на имя ответчика, недействительными отказано, так как ответчик является единственным наследником первой очереди, имеет преимущественное право на вступление в права наследника после смерти наследодателя, кроме того, ответчик не был признан недостойным наследником, в связи с чем наличие завещания не могло сказаться на правах истцов при их вступлении в права наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2742
    Требования о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченной в качестве предоплаты денежной суммы удовлетворены, поскольку обязательства по договору ответчик не выполнил, вопрос истца длительное время не был решен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  7. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3343А
    В удовлетворении требования о признании права на получение имущественного налогового вычета в порядке наследования отказано правомерно, поскольку при жизни наследодатель не реализовал свое право на обращение с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:14

  8. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7283
    Завещатель обязан выполнить собственноручно только подпись, написание рукой завещателя имени, фамилии, отчества носит рекомендательный характер и не влечет недействительность завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:56

  9. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8537
    Поскольку истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства, свидетельствующие о том, что от наследства он в установленном порядке и срок не отказался, напротив, совершил конкретные действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований к удовлетворению требований о признании права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:02

  10. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7135
    Поскольку истец не доказал своего права на получение денежных средств наследодателя в порядке наследования по закону, не заявлял требования об их взыскании в порядке наследования по иному основанию, оснований для отмены решения суда о признании недействительными нотариально удостоверенной доверенности, выданной на имя ответчика на распоряжение вкладом, нотариально удостоверенных завещаний не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:31


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220