НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21766
    Иск о признании строений наследственным имуществом, признании права собственности на строения и встречный иск о признании права собственности на строения удовлетворены в части правомерно, так как спорные самовольные строения не нарушают прав других лиц, на основании решения суда истице принадлежат доли дома в порядке наследования по завещанию, а ответчице - доли дома по праву супружеской собственности и доли в качестве обязательной доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:40

  2. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-21787/2011
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о признании завещания недействительным, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:25

  3. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-23944
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчица была зарегистрирована в спорном жилом помещении собственником помещения в качестве члена семьи нанимателя, ее непроживание с ребенком в спорной квартире само по себе не может служить основанием для утраты права пользования, доказательств выезда на новое место жительства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:20

  4. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24177
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как не доказана принадлежность на праве собственности наследодателю истца спорного земельного участка, следовательно, земельный участок не может быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:46

  5. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17064
    В удовлетворении иска о включении в наследственную массу жилого помещения, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорная квартира была предоставлена супругу истицы как служебная, поэтому она не подлежит приватизации и, соответственно, включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22

  6. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17064
    В удовлетворении иска о включении в наследственную массу жилого помещения, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорная квартира была предоставлена супругу истицы как служебная, поэтому она не подлежит приватизации и, соответственно, включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  7. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22085/2011
    В случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29

  8. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14861
    Иск о сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку спорные постройки являются самовольно возведенными ответчиком на земельном участке, принадлежащем другим лицам (истцам). Нахождение спорного земельного участка в длительном пользовании ответчика не может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  9. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14861
    Иск о сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку спорные постройки являются самовольно возведенными ответчиком на земельном участке, принадлежащем другим лицам (истцам). Нахождение спорного земельного участка в длительном пользовании ответчика не может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  10. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14920/2011
    В иске о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок отказано, поскольку истцом не доказано, что завещание наследодателем было составлено в момент, когда он находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215