НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-14821
    Требования об определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как ссылка на то, что к участию в деле не был привлечен соответствующий орган, не является основанием для отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:28

  2. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-19068/2011
    Иск о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как при составлении завещания лицо не могло понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  3. Определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-16740
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися по смыслу норм процессуального права, доказательств того, что эти обстоятельства не могли быть известны заявителю, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:32

  4. Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20555
    В удовлетворении иска в части признания недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и прекращении регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в подтверждение факта нарушения порядка совершения завещания. Иск в части признания права собственности на земельный участок и денежный вклад правомерно частично удовлетворен, так как истцы имеют право унаследовать только то имущество, которое принадлежало на праве собственности наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:23

  5. Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20555
    В удовлетворении иска в части признания недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и прекращении регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в подтверждение факта нарушения порядка совершения завещания. Иск в части признания права собственности на земельный участок и денежный вклад правомерно частично удовлетворен, так как истцы имеют право унаследовать только то имущество, которое принадлежало на праве собственности наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11

  6. Определение Московского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-26554
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником и встречного иска о признании наследника недостойным, отстранении от наследства отказано правомерно, так как на дату составления завещания у наследодателя имелось органическое расстройство личности сосудистого генеза, но изменения психики не лишали его способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:07

  7. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19045
    В иске в части восстановления срока для принятия наследства, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как при заключении оспариваемого договора лицо было в ясном уме и трезвой памяти, понимало значение своих действий, было адекватным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  8. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24045
    Исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворены правомерно, так как наследодатель в юридически значимый период не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, поскольку был признан психически нездоровым человеком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:23

  9. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16875
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта о признании частично недействительным свидетельства на право собственности на землю, оставлении в собственности доли земельного участка, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку суд подробно указал расчет обязательной доли истца в наследстве, а также произвел расчет обязательной доли истца от всего имущества наследодателя в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  10. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16875
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта о признании частично недействительным свидетельства на право собственности на землю, оставлении в собственности доли земельного участка, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку суд подробно указал расчет обязательной доли истца в наследстве, а также произвел расчет обязательной доли истца от всего имущества наследодателя в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214