НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2001. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18718
      Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены, так как истец является наследником по закону после смерти наследодателя, принял в установленном порядке наследство, что подтверждено документально.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:41
      
      
2002. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23520/11
      Исковые требования в части установления факта принятия наследства удовлетворены правомерно, так как истец является наследником по закону первой очереди и фактически принял наследство в соответствии с требованиями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:51
      
      
2003. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23549
      Материал по делу о признании завещания недействительным и признании права собственности на долю домовладения направлен для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как вступившим в законную силу решением суда за ответчиком признано право собственности на дом и участок, однако заявитель стороной по этому делу не являлся, поскольку привлекался к участию в деле в качестве третьего лица, при этом определение об отказе в принятии заявления нельзя признать законным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:21
      
      
2004. Определение Московского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-4364
      В удовлетворении иска об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он после смерти наследодателя фактически принял наследство.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56
      
      
2005. Определение Московского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-4364
      В удовлетворении иска об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он после смерти наследодателя фактически принял наследство.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06
      
      
2006. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21159/2011
      В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения отказано правомерно, так как при постановлении решения судом были рассмотрены все требования истца, кроме того, ни в иске, ни в протоколе судебного заседания требования истца о взыскании судебных расходов, в том числе по оплате услуг представителя, не заявлялись и документы, подтверждающие указанные расходы, к материалам дела не приобщались.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:08
      
      
2007. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21220
      В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи, акта приема-передачи земельного участка с домом, доверенности отказано правомерно, так как спорный договор был исполнен сторонами, что подтверждается актами приема-передачи недвижимого имущества и денежных средств, заключенная между сторонами сделка соответствует требованиям ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:05
      
      
2008. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23640
      В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как достоверно установить, нарушены ли ответчицей границы земельного участка истца, не представляется возможным, поскольку эти границы в установленном порядке определены не были.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:49
      
      
2009. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23659/11
      Материал по делу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования направлен в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству, так как указание судьи на то, что истцам необходимо представить доказательства наличия прав в отношении спорного жилого помещения, является задачей стадии подготовки дела к судебному разбирательству и не может служить основанием для возврата иска.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:50
      
      
2010. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23788
      Заявление о восстановлении срока подачи надзорной жалобы удовлетворено, так как принимая во внимание состояние здоровья заявителя, его возраст, судебная коллегия полагает возможным восстановить срок на подачу надзорной жалобы с учетом того, что период просрочки незначителен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17
      
      

   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211