НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5741/2012
    В иске о признании сделки, свидетельства о государственной регистрации права недействительными и признании права собственности отказано правомерно, поскольку на день открытия наследства спорная квартира не принадлежала наследодателю и не входит в состав наследственной массы, истцом не представлено доказательств того, что им было продано недвижимое имущество с целью приобретения спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  2. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19652
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования по закону отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, в силу статьи 1117 ГК РФ не являются основанием для признания ответчика недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  3. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20032/2011
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано, встречный иск о признании завещания действительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как оспариваемое завещание фактически было удостоверено заместителем главы администрации, то есть должностным лицом, в силу закона наделенным полномочиями по совершению нотариальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:10

  4. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15449/11
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу удовлетворено частично, поскольку в соответствии с законодательством если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  5. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15449/11
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу удовлетворено частично, поскольку в соответствии с законодательством если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  6. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-18121
    Дело о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно перераспределил между всеми наследниками наследственное имущество, не определил объема и стоимости наследственного имущества, стоимости незавещанной части наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:13

  7. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-18801/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования отказано правомерно, так как в ходе судебного рассмотрения не нашел своего подтверждения факт фактического вступления истицей во владение открывшегося наследства после смерти ее родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:51

  8. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20443
    Иск о взыскании денежных средств, процентов удовлетворен правомерно, так как, получая в свою пользу арендную плату за имущество, находящееся в долевой собственности сторон, ответчик получал неосновательное обогащение от общего размера арендной платы за сдаваемое в аренду здание магазина, при этом получение ответчиком арендной платы за долю, принадлежащую истцу, не предусмотрено ни законом, ни соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:59

  9. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17914
    В удовлетворении исковых требований о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как не имеется законных оснований для выселения и признания ответчика утратившим право пользования квартирой, поскольку ему принадлежит доля квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:48

  10. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18023/2011
    Исковые требования о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на долю жилого дома со всеми служебными строениями и сооружениями удовлетворены правомерно, поскольку служебные постройки входят в состав домовладения, что подтверждено техническим паспортом на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:01


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208