НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22572
В соответствии с законодательством наследование по закону имеет место, если наследодателем не составлено завещание, при этом законом предоставлено гражданам право завещать свое имущество по своему усмотрению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:25 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15158
Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вопросы необходимости предоставления доказательств и уточнение фактических обстоятельств дела разрешаются судом на стадии подготовки дела к судебном разбирательству в порядке ст. ст. 148 и 150 ГПК РФ, то есть после принятия заявления и возбуждения по нему гражданского дела.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15158
Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вопросы необходимости предоставления доказательств и уточнение фактических обстоятельств дела разрешаются судом на стадии подготовки дела к судебном разбирательству в порядке ст. ст. 148 и 150 ГПК РФ, то есть после принятия заявления и возбуждения по нему гражданского дела.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15160/2011
Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку суду была представлена часть документов, которые, по мнению истца, подтверждают обоснованность заявленных требований. Из содержания ст. 132 ГПК РФ не вытекает обязательность представления истцом всех без исключения документов, подтверждающих обоснованность иска.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15160/2011
Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку суду была представлена часть документов, которые, по мнению истца, подтверждают обоснованность заявленных требований. Из содержания ст. 132 ГПК РФ не вытекает обязательность представления истцом всех без исключения документов, подтверждающих обоснованность иска.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15194/11
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия, связанные с отчуждением имущества (жилого дома и земельного участка), осуществлять регистрационные действия с данным имуществом удовлетворено, поскольку обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Принятые меры по обеспечению иска соразмерны заявленным исковым требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15194/11
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия, связанные с отчуждением имущества (жилого дома и земельного участка), осуществлять регистрационные действия с данным имуществом удовлетворено, поскольку обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Принятые меры по обеспечению иска соразмерны заявленным исковым требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15210/2011
В иске об обязании произвести государственную регистрацию договора дарения и перехода права собственности отказано, поскольку заявленные истцом требования фактически уже были предметом судебного разбирательства и по ним имеется вступившее в законную силу решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15210/2011
В иске об обязании произвести государственную регистрацию договора дарения и перехода права собственности отказано, поскольку заявленные истцом требования фактически уже были предметом судебного разбирательства и по ним имеется вступившее в законную силу решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:22 - Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5741/2012
В иске о признании сделки, свидетельства о государственной регистрации права недействительными и признании права собственности отказано правомерно, поскольку на день открытия наследства спорная квартира не принадлежала наследодателю и не входит в состав наследственной массы, истцом не представлено доказательств того, что им было продано недвижимое имущество с целью приобретения спорной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27
Всего документов: 2299
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207