НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19820
    Суд второй инстанции не вправе отказать лицам, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции, в проведении кассационной проверки наличия соответствующего основания для отмены вынесенного судом первой инстанции решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:45

  2. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-15061
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец в установленном законом порядке не принял наследство, так как не обратился с соответствующим заявлением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:51

  3. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-17011
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку наследодатель в момент оформления завещания находился в таком состоянии, которое позволяло ему понимать значение своих действий, спорное имущество на момент совершения завещания находилось в собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22

  4. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-17011
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку наследодатель в момент оформления завещания находился в таком состоянии, которое позволяло ему понимать значение своих действий, спорное имущество на момент совершения завещания находилось в собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  5. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17607
    Дело о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении указанного дела были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:38

  6. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22326/2011
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как истец подал заявление о принятии наследства до истечение шести месяцев, подав нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, однако лишен возможности реализовать свое право на регистрацию наследственных прав, поскольку ранее не знал о наличие наследственного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:21

  7. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22354
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества от недобросовестного приобретателя отказано правомерно, так как решением суда, вступившим в законную силу, за ответчиком признано право собственности на долю в порядке наследования по закону, следовательно, ответчик является законным владельцем спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:27

  8. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22434
    В иске о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, так как при выдаче свидетельств ответчик-нотариус действовала в рамках своих полномочий в соответствии с нормами законодательства о нотариате, никаких нарушений ею допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:19

  9. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22454
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как наследство после смерти наследодателя было открыто в период, когда согласно ст. 532 ГК РСФСР дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) не были указаны в качестве наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:21

  10. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22462
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на сараи и земельный участок отказано правомерно, так как отсутствуют сведения, подтверждающие предоставление спорного земельного участка наследодателю в установленном законом порядке, в период действия законодательства, позволяющего оформить спорный участок в постоянное (бессрочное) пользование, этого сделано не было, налоги не оплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:56


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206