НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4649/2013
В принятии искового заявления в части требований о взыскании в счет компенсации за автомобиль денежных средств, компенсации понесенных умершим судебных расходов отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Спорные правоотношения допускают правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства; наследники лица могут вступить в гражданский процесс на стадии исполнения решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:52 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-537/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права аренды на земельный участок отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни не оформил право собственности на долю в жилом доме, следовательно, это имущество не вошло в состав наследства.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:16 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.08.2013 N 33-3781/2013
Производство по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку материалами дела было установлено, что ответчица умерла, что подтверждается справкой о смерти.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:37 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3274/2013
Иск об обязании установить бытовую технику, взыскании неустойки возвращен правомерно, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что спор надлежит рассматривать у мирового судьи либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:08 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.07.2012 N 33-2763/2012
Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома с надворными постройками удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда за истицей признано право собственности на долю земельных участков, законом установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:03 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2442/2012
Дело по иску о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда передано для рассмотрения по существу по подсудности, поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда производно от имущественного требования, связанного с возмещением ущерба в результате ДТП в сумме, не превышающей 50000 рублей, поэтому дело подсудно мировому судье.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:38 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5298/2013
Дело о защите прав потребителя передано по подсудности правомерно, так как с учетом цены иска по имущественному требованию суд пришел к обоснованному выводу о передаче дела мировому судье.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:55 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 N 33-2883/2013
Материал дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как оснований для возвращения заявления не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:26 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3984/2012
Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено правомерно, так как цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, заявленный размер компенсации морального вреда и судебные расходы не подлежат включению в цену иска, в связи с чем настоящий спор подсуден мировому судье.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:57 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-2232/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено допустимых доказательств совершения ответчиком умышленных противоправных действий, влекущих признание его недостойным наследником.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:09
Всего документов: 2299
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30