НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4649/2013
    В принятии искового заявления в части требований о взыскании в счет компенсации за автомобиль денежных средств, компенсации понесенных умершим судебных расходов отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Спорные правоотношения допускают правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства; наследники лица могут вступить в гражданский процесс на стадии исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:52

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-537/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права аренды на земельный участок отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни не оформил право собственности на долю в жилом доме, следовательно, это имущество не вошло в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:16

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.08.2013 N 33-3781/2013
    Производство по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку материалами дела было установлено, что ответчица умерла, что подтверждается справкой о смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:37

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3274/2013
    Иск об обязании установить бытовую технику, взыскании неустойки возвращен правомерно, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что спор надлежит рассматривать у мирового судьи либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:08

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.07.2012 N 33-2763/2012
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома с надворными постройками удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда за истицей признано право собственности на долю земельных участков, законом установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:03

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2442/2012
    Дело по иску о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда передано для рассмотрения по существу по подсудности, поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда производно от имущественного требования, связанного с возмещением ущерба в результате ДТП в сумме, не превышающей 50000 рублей, поэтому дело подсудно мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:38

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5298/2013
    Дело о защите прав потребителя передано по подсудности правомерно, так как с учетом цены иска по имущественному требованию суд пришел к обоснованному выводу о передаче дела мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:55

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 N 33-2883/2013
    Материал дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как оснований для возвращения заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:26

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3984/2012
    Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено правомерно, так как цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, заявленный размер компенсации морального вреда и судебные расходы не подлежат включению в цену иска, в связи с чем настоящий спор подсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:57

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-2232/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено допустимых доказательств совершения ответчиком умышленных противоправных действий, влекущих признание его недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:09


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30