НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15310/12
    Определение о возврате иска оставлено без изменения, так как дела при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам и требования о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов не входят в цену иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  2. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23175/2012
    В иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как доказательств того, что лицо своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовало либо пыталось способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:24

  3. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23204
    Иск о признании недействительным завещания удовлетворен правомерно, так как степень выраженности имевшегося у наследодателя психического расстройства в юридически значимый период была столь значительной, что лишала его возможности при оформлении завещания понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:21

  4. Определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 4г/7-9168/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что оспариваемое завещание наследодателем не подписывалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:38

  5. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/6-9664
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и признании права собственности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что истец знал о дате смерти наследодателя, не имеется, истец как наследник первой очереди является собственником доли наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:26

  6. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/6-9664
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и признании права собственности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что истец знал о дате смерти наследодателя, не имеется, истец как наследник первой очереди является собственником доли наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07

  7. Определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 4г/5-10274/12
    В удовлетворении исковых требований об определении супружеской доли отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:33

  8. Определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 4г/5-10274/12
    В удовлетворении исковых требований об определении супружеской доли отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:45

  9. Определение Московского городского суда от 27.01.2012 N 4г/7-613/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования, определении размера долей в праве собственности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для подачи указанной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:24

  10. Определение Московского городского суда от 27.01.2012 N 4г/7-613/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования, определении размера долей в праве собственности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для подачи указанной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:09


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201