НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.11.2012 N 4г/5-9919/12
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у истца имелись уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:34

  2. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-1663
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания действительным и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку при составлении и подписании завещания не присутствовал свидетель, что влечет за собой недействительность завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:40

  3. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4337
    Ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы удовлетворено правомерно, так как определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу и заявитель определение суда в указанной части не обжалует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:48

  4. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12506
    Гражданское дело о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону направлено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, так как ответчиком заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:16

  5. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12506
    Гражданское дело о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону направлено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, так как ответчиком заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:31

  6. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 N 4г/3-4975/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора дарения действительным, признании права собственности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:52

  7. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9698
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как не доказано, что наследодатель в момент составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а одно лишь наличие у него психического заболевания таким доказательством не является, поскольку само по себе не означает отсутствие способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:18

  8. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 4г/2-8289/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на долю в жилом помещении, долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложена копия судебного акта, принятого по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:27

  9. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/9-973
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора пожизненной ренты и взыскании убытков, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:51

  10. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/9-973
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора пожизненной ренты и взыскании убытков, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:15:49


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187