НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-814
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение по делу о расторжении договора ренты удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:36

  2. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 N 4г/8-3532
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок доверенности, выданной для представления интересов в суде, истек, кроме того, к жалобе не приложена копия судебного акта об исправлении описки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:30:17

  3. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 N 4г/8-3532
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок доверенности, выданной для представления интересов в суде, истек, кроме того, к жалобе не приложена копия судебного акта об исправлении описки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:10:12

  4. Определение Московского городского суда от 12.07.2010 N 4г/2-5912/10
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение суда отказано правомерно, так как причины пропуска срока суд обоснованно признал неуважительными, документов невозможности подачи надзорной жалобы в установленный законом срок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30

  5. Определение Московского городского суда от 12.07.2010 N 4г/2-5912/10
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение суда отказано правомерно, так как причины пропуска срока суд обоснованно признал неуважительными, документов невозможности подачи надзорной жалобы в установленный законом срок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:20

  6. Определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13722
    В удовлетворении иска о признании принявшей наследство, признании права собственности на доли в квартире, признании недействительной государственной регистрации права собственности на доли в квартире, свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истица не является наследником по закону к имуществу умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41

  7. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26116
    Производство по делу о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры прекращено, так как истец отказался от иска, отказ от искового заявления заявлен в письменной форме истцом, подтвержден представителем истца в заседании судебной коллегии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:48

  8. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 по делу N 4г/7-7699/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным отказано, поскольку достоверных и достаточных доказательств того, что завещание подписано не наследодателем, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:40

  9. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/1-9441
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку вопрос о включении спорного жилого помещения в наследственную массу уже был предметом рассмотрения в суде и оснований для признания права собственности в порядке наследования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  10. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/1-9441
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку вопрос о включении спорного жилого помещения в наследственную массу уже был предметом рассмотрения в суде и оснований для признания права собственности в порядке наследования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186