НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/5-7418/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии со стороны ответчика умышленных противоправных действий, направленных непосредственно против наследодателя с целью вступления в наследство либо на увеличение причитающейся ответчику доли.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:39:31

  2. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/5-7418/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии со стороны ответчика умышленных противоправных действий, направленных непосредственно против наследодателя с целью вступления в наследство либо на увеличение причитающейся ответчику доли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 05:04:17

  3. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/6-6010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку у заявителя не возникло право собственности на всю квартиру, в связи с чем он не мог ей распоряжаться по своему усмотрению, в том числе и отчуждать по договору дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:49

  4. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/6-6010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку у заявителя не возникло право собственности на всю квартиру, в связи с чем он не мог ей распоряжаться по своему усмотрению, в том числе и отчуждать по договору дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  5. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 4г/1-2098
    Надзорная жалоба о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к надзорной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на освобождение от ее уплаты, не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:20

  6. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/5-2678/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы о нарушении процессуальных норм не основаны на законе, иные доводы направлены на оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных актов не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35

  7. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/5-2678/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы о нарушении процессуальных норм не основаны на законе, иные доводы направлены на оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных актов не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56

  8. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/7-6472/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании состоявшимся договора купли-продажи, признании права собственности и обязании зарегистрировать право собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен не был, спорную квартиру собственник истцу не передавал и передаточный акт сторонами не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:36

  9. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/7-6472/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании состоявшимся договора купли-продажи, признании права собственности и обязании зарегистрировать право собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен не был, спорную квартиру собственник истцу не передавал и передаточный акт сторонами не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:45

  10. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/6-9907/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты, которыми частично взысканы судебные расходы, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:38


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184