НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.03.2012 N 4г/9-254/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в принятии искового заявления для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку данное заявление аналогично исковому заявлению, рассмотренному ранее другим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:27

  2. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2704
    В передаче надзорной жалобы отказано, так как существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  3. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2704
    В передаче надзорной жалобы отказано, так как существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:41

  4. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-2103
    Дело по иску об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на долю возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112 и 325 ГПК РФ, поскольку судом не рассмотрен вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:19

  5. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-2103
    Дело по иску об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на долю возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112 и 325 ГПК РФ, поскольку судом не рассмотрен вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:01

  6. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/7-10161/12
    Кассационная жалоба по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложена доверенность, предоставляющая полномочия на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:40

  7. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/8-7655/10
    Надзорная жалоба по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия определения суда кассационной инстанции, которым была бы проверена правомерность оспариваемого решения, к надзорной жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:28

  8. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/8-7655/10
    Надзорная жалоба по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия определения суда кассационной инстанции, которым была бы проверена правомерность оспариваемого решения, к надзорной жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05

  9. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8229
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности на жилое помещение передан в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку разрешение вопроса о составе лиц в соответствии со статьей 148 ГПК РФ является задачей подготовки к судебному разбирательству, осуществляемой после принятия заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:48

  10. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8727
    Иск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на доли наследственного имущества удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что доля в праве собственности на спорное жилое помещение приобретена по возмездной сделке за счет личных средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:14


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179