НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1631. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33-3174/2012
      Если обжалуемым определением суд назначил комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, то данное определение в части приостановления производства по делу является законным и обоснованным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:12
      
      
1632. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2876/2013
      Заявление о пересмотре решения, которым отказано в признании права заявителя на наследование земельного участка, по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения, поскольку новым обстоятельством заявитель полагал письмо главы администрации, которым ему разъяснен порядок оформления прав в отношении спорного участка, однако указанное письмо было получено после принятия судом решения и в нем лишь выражена позиция должностного лица.
      Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:46
      
      
1633. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2876/2013
      Заявление о пересмотре решения, которым отказано в признании права заявителя на наследование земельного участка, по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения, поскольку новым обстоятельством заявитель полагал письмо главы администрации, которым ему разъяснен порядок оформления прав в отношении спорного участка, однако указанное письмо было получено после принятия судом решения и в нем лишь выражена позиция должностного лица.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:51
      
      
1634. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4457/2011
      Поскольку дела, возникшие из трудовых отношений, подсудны районным судам, определение о возвращении искового заявления о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по трудовому договору, в связи с подсудностью данного спора мировому судье является незаконным и подлежит отмене.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:46
      
      
1635. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4457/2011
      Поскольку дела, возникшие из трудовых отношений, подсудны районным судам, определение о возвращении искового заявления о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по трудовому договору, в связи с подсудностью данного спора мировому судье является незаконным и подлежит отмене.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:08
      
      
1636. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-740/2013
      Прекращение производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным, поскольку на момент предъявления иска гражданин, указанный в нем в качестве ответчика, скончался.
      Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48
      
      
1637. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-740/2013
      Прекращение производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным, поскольку на момент предъявления иска гражданин, указанный в нем в качестве ответчика, скончался.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:50
      
      
1638. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2012 N 33-5241/2012
      Требование кредитора о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по банковской (кредитной) карте является имущественным спором, подлежащем оценке, исходя из цены договора, следовательно, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, дело по указанному иску банка подсудно в качестве суда первой инстанции мировому судье.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:38
      
      
1639. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2012 N 33-5241/2012
      Требование кредитора о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по банковской (кредитной) карте является имущественным спором, подлежащем оценке, исходя из цены договора, следовательно, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, дело по указанному иску банка подсудно в качестве суда первой инстанции мировому судье.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:01
      
      
1640. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2361/2013
      В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказано, поскольку неосведомленность наследника о смерти наследодателя нельзя признать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
      Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:37
      
      

   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174