НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1621. Определение Ленинградского областного суда от 10.05.2012 N 33а-2087/2012
      Определение суда, которым лицу, не привлеченному к участию в деле, восстановлен процессуальный срок на обжалование решения по делу о признании права собственности на имущество в порядке наследования, отменено, поскольку ходатайство рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом не извещенного о судебном заседании, что лишило его возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать права, предусмотренные статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:03
      
      
1622. Определение Ленинградского областного суда от 10.05.2012 N 33а-2087/2012
      Определение суда, которым лицу, не привлеченному к участию в деле, восстановлен процессуальный срок на обжалование решения по делу о признании права собственности на имущество в порядке наследования, отменено, поскольку ходатайство рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом не извещенного о судебном заседании, что лишило его возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать права, предусмотренные статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:05
      
      
1623. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1956/2013
      В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности отказано, так как заявителями не представлено доказательств наличия у наследодателя прав на спорный земельный участок, а также данных об индивидуализации имущества (постановке на кадастровый учет, определении места нахождения участка и его границ).
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37
      
      
1624. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1956/2013
      В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности отказано, так как заявителями не представлено доказательств наличия у наследодателя прав на спорный земельный участок, а также данных об индивидуализации имущества (постановке на кадастровый учет, определении места нахождения участка и его границ).
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:37
      
      
1625. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3201/2013
      Признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на содержание имущества).
      Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05
      
      
1626. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3201/2013
      Признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на содержание имущества).
      Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:31
      
      
1627. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2012 N 33-3264/2012
      В случае если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, то отсутствие дополнительного решения по данным требованиям препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:17
      
      
1628. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2012 N 33-3264/2012
      В случае если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, то отсутствие дополнительного решения по данным требованиям препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:29
      
      
1629. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4769/2012
      Требование о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен ответчику в период брака с наследодателем и на общие совместные средства в указанный период им возведен садовый дом, в связи с чем земельный участок и садовый дом являются общим совместным имуществом супругов и ответчику принадлежит доля в праве собственности на указанное имущество, остальная доля подлежит разделу в равных долях между наследниками первой очереди.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27
      
      
1630. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4769/2012
      Требование о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен ответчику в период брака с наследодателем и на общие совместные средства в указанный период им возведен садовый дом, в связи с чем земельный участок и садовый дом являются общим совместным имуществом супругов и ответчику принадлежит доля в праве собственности на указанное имущество, остальная доля подлежит разделу в равных долях между наследниками первой очереди.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17
      
      

   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173