НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9032/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа от наследства недействительным отказано, поскольку заявление об отказе от наследства удостоверено нотариусом, не противоречит закону, совершено в установленном порядке, воля истца на отказ от наследства нарушена не была, отсутствуют обстоятельства и факты, свидетельствующие об отказе от наследства истца под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:26:28

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9114/2013
    Частная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования без рассмотрения оставлена без рассмотрения, так как частная жалоба подана на определение суда, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11478/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации действительным, признании права собственности в порядке наследования отказано, так как исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:42

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4919/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части истребуемой суммы правомерно, поскольку наличие данных расходов документально подтверждено, а их размер определен в разумных пределах - с учетом сложности дела, характера спора и объема работы, выполненной представителем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5007/2013
    Апелляционная жалоба как содержащая требования, разрешение которых не относится к полномочиям суда апелляционной инстанции (направление дела на новое рассмотрение), не соответствует ГПК РФ, а следовательно, не может являться предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5008/2013
    Производство по делу об изменении записи в трудовой книжке прекращено, так как исковые требования заявлены к ответчику, не обладающему правоспособностью, и не подлежат разрешению по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-11554/2012
    В удовлетворении исковых требований к территориальному управлению Росимущества о признании права собственности отказано, поскольку истец принял наследство в виде доли квартиры, и наследственное имущество не является выморочным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4359/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в юридически значимый период по состоянию здоровья наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем завещание составлено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2013 N 33-7849/2013
    В принятии искового заявления о признании сделок недействительными отказано правомерно, поскольку истец стороной оспариваемых договоров дарения не является, на момент подачи искового заявления право требования признания сделок недействительными у нее не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:09

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7304/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста земельного участка, наложенного определением суда, удовлетворено, поскольку причины, которые явились основанием для принятия мер по обеспечению иска, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27