НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.02.2012 по делу N 33-774/12г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя отказано правомерно, поскольку установлено, что после смерти наследодателя круг наследников определен в соответствии с законом, его имущество принято наследниками первой очереди, определены доли наследуемого имущества и выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3116АП/2012г.
    Иск о признании права собственности на автомобиль удовлетворен, поскольку для получения свидетельства о праве на наследство наследник предъявляет нотариусу документы в подлиннике, в данном случае - технический паспорт транспортного средства, который находился у ответчика и удерживался им до рассмотрения дела в суде; избранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:09

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.01.2012 по делу N 33-410/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы перечисленной пенсии удовлетворен, поскольку полученное ответчиком свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств, размещенных на счетах, не давало правовых оснований для обращения ответчиком рассматриваемой денежной суммы в свою собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:40

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.07.2012 по делу N 33-3191/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания с работодателя задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно на личном транспорте правомерно отказано, поскольку ответчик компенсировал истцу проезд железнодорожным транспортом согласно действующему у ответчика положению об оплате работнику стоимости проезда транспортом к месту использования отпуска и обратно; срок действия коллективного договора, предусматривавшего запрашиваемую истцом оплату расходов, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-4383/11
    В удовлетворении иска об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения отказано, так как истцом не представлены доказательства возникновения у него права на имущество, об истребовании которого заявлен иск, и к моменту рассмотрения данного дела указанное спорное имущество не находится во владении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:29

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.02.2012 по делу N 33-605/12
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворено, так как установлено, что истцом, наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти наследодателя, заявление о принятии наследства было направлено заказным письмом нотариусу, и причиной пропуска срока принятия наследства послужила неудовлетворительная работа сотрудников почтовой связи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.12.2011 по делу N 33-4746/11
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение, суд руководствовался тем, что по данным требованиям имеется вступившее в силу решение, и не учел того, что требования, на которых основаны иски, различны по своей сути.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:39

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2012 по делу N 33-279/2012
    Исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства удовлетворено, так как в силу законодательства срок принятия наследства не относится к срокам исковой давности, поэтому правила о продлении, восстановлении и перерыве сроков исковой давности к нему не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  9. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.11.2011 по делу N 33-1200/11
    Определение суда, которым разъяснено решение суда по делу о признании права собственности по праву наследования, оставлено без изменения, поскольку при вынесении определения существо решения суда не изменилось, а было изложено в более полной и ясной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:52

  10. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.10.2011 N 33-1086/11
    Определение суда о прекращении производства по делу о признании завещания недействительным оставлено без изменения, так как представитель истца, действующий на основании доверенности, не представил суду доказательств наличия у истца права наследования спорного имущества, а также данных, свидетельствующих о судебном порядке установления факта, имеющего юридическое значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:14


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165