НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3818/2012
    Исковые требования о признании обязательной доли наследства, взыскании денежной компенсации оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что несовершеннолетняя, в чьих интересах выступает истец, не относится к кругу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2013 по делу N 33-10775/2013
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:35

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2645/12
    Иск о включении имущества в наследственную массу удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что данное движимое имущество является совместно нажитым имуществом супругов, на которое в силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ распространяется режим совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 33-14223/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на кирпичный гараж-бокс отказано правомерно, поскольку судом правильно установлено, что спорный гаражный бокс не принадлежал наследодателю на праве собственности на день его смерти, в связи с чем не может входить в состав наследства, открывшегося после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:34

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-2858
    Исковое заявление о признании части сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки возвращено заявителю правомерно в связи с неподсудностью иска данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:51

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3227/12
    Иск в части признания факта родственных отношений, права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено происхождение истцов и ответчиков от одних родителей; в связи с отсутствием наследников первой и второй очереди, в силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, право собственности на спорное имущество подлежит признанию в равных долях за каждым наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:30

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4622/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемое завещание записано нотариусом со слов брата истца, полностью прочитано до подписания и собственноручно подписано завещателем, личность завещателя установлена, дееспособность проверена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.01.2012 по делу N 33-793/12г.
    Иск о вселении и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истцы являются собственниками спорной квартиры, ответчик в спорной квартире никогда зарегистрирован не был, данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации и поквартирной карточкой спорной квартиры, истребованными по запросу суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:42

  9. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.07.2011 по делу N 33-2028/2011г.
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:42

  10. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.05.2011 по делу N 33-1269/2011
    Дело по иску о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом передано на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, мог ли наследодатель выразить свое волеизъявление по распоряжению наследственным имуществом при составлении завещания, не определены причины, по которым наследодатель не мог подписать завещание, не установлено, когда открылось наследство, на которое наследниками по закону являлись отец истца и наследодатель, и принадлежал ли наследодателю дом, в отношении которого составлено завещание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:08


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164