НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1758
    Исковые требования о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как истица фактически вступила в наследство путем его принятия в части, в связи с чем имеются законные основания для признания ее права собственности в порядке наследования на спорный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:48

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1791
    Дело о признании права общей долевой собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело без участия заинтересованного лица и не известил его о дне и времени слушания дела, чем нарушил его права на участие в судебном разбирательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:46

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-899/2012
    Исковое заявление об обязании произвести возврат удержанных с пенсии денежных средств возвращено заявителю правомерно, так как с учетом суммы иска данный имущественный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:33

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.03.2012 по делу N Н33-531\12
    Поскольку в процессе рассмотрения дела о разделе акций, полученных в порядке наследования по закону, возникли вопросы, требующие специальных знаний, то суд правомерно назначил по делу экспертизу для установления реальной стоимости акций и приостановил производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:37

  5. Кассационное определение Тамбовского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение земельной доли отказано правомерно, так как установлено, что у наследников право на земельную долю отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:56

  6. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-296
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию передан в суд на новое рассмотрение, так как, оставляя исковое заявление без движения ввиду непредставления доказательств о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, судья в обжалуемом определении не указал закон или договор, которыми предусмотрено предоставление указанных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31

  7. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-347
    Иск о признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно признал за истицей право собственности на жилой дом после его перепланировки и переустройства как за наследницей после смерти наследодателя по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31

  8. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2661
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано правомерно, так как какие-либо действия истцом в шестимесячный срок после смерти отца по принятию наследственного имущества, в том числе и спорного дома, как-то: обращение к нотариусу, фактическое принятие наследства - не предпринимались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:55

  9. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-62
    Вопрос о прекращении производства по делу о признании права собственности на имущественный пай передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в заявлении истицы о принятии отказа от иска не было указано и при разрешении вопроса о возможности принятия отказа не выяснялись основания действий истицы, когда было бы возможно установить, что она заблуждается в избранном способе реализации ее распорядительных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.08.2011 N 33-3095
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, признании недействительными завещания и свидетельств о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, так как на момент смерти наследодателя истец не состоял с ним в зарегистрированном браке, в связи с чем не может являться наследником наследодателя по закону, поскольку наличие зарегистрированных брачных отношений является единственным основанием для призвания супруга к наследованию после смерти другого супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157