НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-198
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества удовлетворены правомерно, так как третье лицо завещало истцу земельный участок и жилой дом, которые получило по наследству от своей матери, доказательств противоправного поведения третьего лица, на основании которого оно могло быть отстранено от наследования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:43

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-190
    В удовлетворении исковых требований о признании квартиры частью жилого дома отказано правомерно, так как законодательство РФ содержит прямой запрет на выдел в натуре собственником помещения своей доли в многоквартирном доме, наличие технической возможности выдела квартиры в натуре не имеет правового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:33

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1317
    Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы удовлетворено, производство по делу приостановлено правомерно, так как для правильного разрешения спора суд посчитал необходимым использование специальных познаний в области оценки недвижимости, при этом возможность и целесообразность назначения экспертизы и определение окончательного круга вопросов, подлежащих разрешению экспертом, отнесены законом к усмотрению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1326
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как заявитель не привлекался для участия в деле, срок для него в данном случае следовало исчислять с момента фактического вручения копии решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2383
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок передано на новое рассмотрение, так как суд не привлек сына истца к участию в деле, не установил круг лиц, заинтересованных в исходе дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:49

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3101
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования на 5/24 доли в праве собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил буквальный смысл завещания и волю завещателя, не выяснил обстоятельства относительно круга наследников, которые вправе наследовать спорную долю в квартире, а также размера их долей в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:57

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2096
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе отказано правомерно, так как на день открытия наследства истец являлся трудоспособным по возрасту и, несмотря на имеющуюся у него инвалидность, мог осуществлять трудовую деятельность с использованием профессиональных навыков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:31

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3890
    Дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, восстановив истице срок для принятия наследства и отказав в признании права собственности по праву наследования на спорную квартиру, спор по существу фактически не разрешил и должен был выйти за пределы заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:25

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-318
    Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставлено без движения правомерно, так как истец не представил для ответчика копии искового заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:00

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1749
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности, прекращении зарегистрированного права, снятии с регистрационного учета, определении доли имущества в порядке наследования отказано правомерно, так как истица, как пережившая супруга, имеет право на 1/2 долю в общем имуществе, отказ от наследства в пользу истицы родителей наследодателя при наличии завещания в пользу ответчицы не порождает права истицы на причитающееся им имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:49


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156