НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2230
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество умершего, имевшего задолженность перед банком по кредитному договору, удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:06

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3486
    Дело о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как на рассмотрении в суде находится спор, возникший между теми же сторонами, о праве на упомянутые объекты недвижимости, который является первостепенным, лишь после разрешения которого подлежит рассмотрению дело о границах земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:40

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1336
    В удовлетворении основных и встречных исковых требований об отстранении от наследования недостойных наследников отказано правомерно, так как не представлено доказательств совершения наследниками противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:34

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1400
    Исковые требования о признании недействительным завещания и признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наличие заболеваний наследодателя, в том числе отраженных в экспертных заключениях, показаниях свидетелей, не позволяло ему понимать значение своих действий и руководить ими на момент оформления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1076
    В удовлетворении исковых требований о разделе имущества отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств наличия завещания либо иной законной договоренности, которые отменили бы наследование по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2977
    Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку передано на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело без участия заинтересованного лица, не известил о дне и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:45

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2579
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования передано на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, было ли вступление в наследство совершено в шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:52

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2335
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть жилого дома отказано правомерно, так как ответчики в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, но совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, оснований для лишения ответчиков права наследования и призвания к наследованию истицы как наследника второй очереди у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:51

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2763
    Дело в части признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемым решением суда первой инстанции затронуты имущественные права лица, которое не было привлечено к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-195
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на два жилых дома и два земельных участка отказано правомерно, так как единственным наследником первой очереди имущества умершей по праву представления является отец истца, который жив и в установленном законом порядке от принятия наследства не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:43


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155