НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2618/2013
    Судом установлена недоказанность истцом совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, при этом также судом учтено отсутствие доказательств невозможности своевременно обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.07.2013 по делу N 33-2687/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства предъявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-1776/2012
    В иске о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества отказано правомерно, так как указанные истцом обстоятельства не свидетельствуют о нуждаемости наследодателя в материальной помощи, и соответствующих обращениях к ответчице об оказании такой помощи; его нуждаемость наследодателя в уходе не является законным основанием для отстранения ответчицы от наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:15

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1548/2013
    Исковые требования о признании отказа от наследства недействительным, признании неприобретшим право собственности на жилой дом, применении последствий недействительности сделки оставлены без удовлетворения, так как срок исковой давности по заявленным требованиям истек. Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:27

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-217/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как правопреемство по заявленным требованиям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-2057/2013
    Иск о признании квартиры совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, признании права в порядке наследования удовлетворен, так как истица является наследником первой очереди в связи с чем имеет право собственности на долю в праве собственности на спорную квартиру, принадлежащую, как совместно нажитое имущество, ее матери после расторжения брака с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:58

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10845/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, обязании снести забор и сарай отказано правомерно, поскольку сведения, содержащиеся в документе, подтверждающем право ответчика на земельный участок, совпадают с фактическими данными местоположения границ участка, установление границ земельного участка в обозначенных истцом точках приведет к уменьшению земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:11

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-6548/12
    В иске о признании факта нахождении на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, признании завещания недействительным отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении наследодателя, на полном материальном содержании наследодателя, являющемся основным и постоянным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-4064/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права на наследство по закону отказано, так как наследование по закону может осуществляться только при отсутствии завещания, а также оспариваемое завещание недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:27

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-9731/2013
    В иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку несообщение ответчиком нотариусу информации о наличии другого наследника не свидетельствует об умысле ответчика, направленном на завладение всем наследственным имуществом противоправными действиями, так как истец о смерти отца знал и реализовал свое право путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, поэтому права истца на получение наследства нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:06


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25