НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Брянского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-2225/10
Дело по иску о признании права на наследственное имущество и признании недействительной регистрации права собственности на имущество, возникшее в результате наследования, направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора не рассмотрены заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия части наследства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:24 - Кассационное определение Брянского областного суда от 06.10.2011
Согласно ч. 1 ст. 87 ГПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:19:41 - Кассационное определение Брянского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-2173/11
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия отказано, поскольку установлено, что жив наследник первой очереди, в связи с чем закон не допускает заявителя к наследованию, а оспариваемый отказ в совершении нотариального действия является законным.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41 - Кассационное определение Брянского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-155(2011)
Дело по иску о взыскании с наследника долга в порядке регресса направлено на новое рассмотрение, так как срок исковой давности по делам о взыскании с наследника части долга в порядке регресса для лица, погасившего долги наследодателя, начинает течь с момента погашения указанного долга.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:15 - Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.09.2010 по делу N 33-570/2010
В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как нарушений норм ГК РФ при составлении оспариваемого завещания не допущено, завещание составлено в соответствии с действующим законодательством и не затрагивает права и законные интересы несовершеннолетней, поскольку она не является наследником по закону, в том числе и по праву представления.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:28 - Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.10.2010 по делу N 33-655/10
Дело по иску о прекращении долевой собственности, разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто и каким образом принял наследство, не предложил истцам уточнить заявленные исковые требования.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:12 - Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.08.2010 по делу N 33-550
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о наследовании по закону на наследство, зарегистрированного права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как наследство принято в установленном законом порядке, путем подачи нотариусу соответствующего заявления, им выдано свидетельство о праве на наследство, определены доли наследников в наследственном имуществе, доказательств того, что истица фактически приняла наследство, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:20 - Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-72
Исковые требования об определении доли в праве собственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком иск признан.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21 - Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.11.2011 по делу N 33-3315
Дело о признании права на земельный участок направлено в суд для рассмотрения по существу, так как суд, оставляя исковое заявление без движения, необоснованно пришел к выводу, что к заявлению истцом не приложены доказательства, подтверждающие требования истца.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37 - Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.06.2011 по делу N 33-1618/11
Дело по иску об установлении факта принятия наследства передано на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, кто входил в круг наследников первой очереди, кто из них принял наследство.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:43
Всего документов: 2299
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139