НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-326
    В удовлетворении иска в части реального раздела земельного участка отказано, поскольку реальный выдел из спорного земельного участка трех изолированных земельных участков не представляется возможным, кроме того, реальный выдел земельных участков исключает пользование жилым домом и надворными постройками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2992
    Дело по иску о признании права общей долевой собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства того, что ответчик имел право на обязательную долю в наследстве после смерти сына, отказался от принятия наследства и не вступил во владение наследственным имуществом, остались без обсуждения, оценки суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-112
    Дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску о признании права собственности в порядке наследования по завещанию направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было удовлетворено ходатайство истца о назначении почерковедческой экспертизы для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов о подлинности подписи наследодателя, что поставило истца в неравные условия с ответчиком, так как он был лишен возможности в обоснование иска ссылаться на заключение экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:27

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-616
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, восстановлении срока для принятия наследства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена обоснованность утверждений об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства у каждого из наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:53

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3094
    В удовлетворении требований об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и правоустанавливающие документы на него на имя наследодателя до настоящего времени ни им, ни его наследниками не получены, соответственно, не были представлены при обращении истца к нотариусу, что лишало последнего возможности выдать вышеуказанное свидетельство.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:37

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1775
    В удовлетворении искового заявления о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку наследодатель не являлся членом колхозного двора, в связи с чем правом на имущество он не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:37

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1786
    Иск о разделе наследственного имущества между наследниками удовлетворен, поскольку в случае признания за каждым из наследников права на автомобили в долях ни один из сособственников не сможет владеть и пользоваться имуществом соразмерно своей доле, так как транспортные средства являются неделимыми, стоимость автомобилей не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:37

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1809
    Иск о признании права собственности на самовольно увеличенный в размерах гараж удовлетворен правомерно, поскольку сохранение гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при его возведении нарушений градостроительных норм и правил не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:34

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1846
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку завещание соответствует установленной законом форме, подписано завещателем собственноручно, удостоверено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:31

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-186
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку автомобиль приобретен на денежные средства, полученные от продажи квартиры, принадлежавшей единолично ответчику до вступления в брак.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138