НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3935/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не является наследником по закону к имуществу наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:05

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1494/2011
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку завещатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на доли квартиры, принадлежащие ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В удовлетворении встречного иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку в момент составления завещания завещатель по своему психическому состоянию мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:39

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-2336/2010
    В иске о признании права собственности отказано, поскольку доказательства о принятии ответчиками наследства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:12

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1341/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство отказано правомерно в связи с пропуском заявителем без уважительных причин срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:46

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4185/2011
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на спорную долю установлено вступившим в силу решением суда в связи с длительностью владения и содержания указанного имущества своими силами; истец является наследником, иные наследники в указанной доле наследства отказались от него в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:56

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-282
    Заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-313
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части признания права долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, земельные доли и удовлетворил встречный иск о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования по завещанию, поскольку ответчик является наследником по завещанию и фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-421
    Дело по иску о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано и не оценено завещание при его наличии, кроме того, суд посчитал договор аренды ничтожным, однако требований о ничтожности сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки лица, участвующие в деле, в предусмотренном законом порядке не заявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1577
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество правомерно удовлетворены частично, поскольку в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом нетрудоспособные дети умершего наследуют - независимо от содержания завещания - не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1580
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что полученные в дар денежные средства были израсходованы по иному назначению, а квартира приобретена за денежные средства, нажитые супругами в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137