НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2013 по делу N 11-8346/2013
    В удовлетворении иска о признании права на наследство по завещанию денежного вклада отказано правомерно, поскольку в материалах дела не нашли своего бесспорного и достоверного подтверждения обстоятельства, свидетельствующие о том, что наследодатель при составлении завещания в действительности имел намерение завещать истцу все имущество, которое ко дню его смерти ему принадлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:48

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.08.2013 по делу N 11-8823/2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не предъявлено доказательств совершения ответчицей каких-либо умышленных противоправных действий, которые бы способствовали увеличению причитающейся ей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:22

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2633/2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как ответчица к наследованию после смерти наследодателя не призывалась, ранее принадлежавшее ему имущество перешло к ней в порядке наследования от другого наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-2364/2012
    Иск о взыскании денежных средств в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель не обладал информацией о смерти взыскателя и взысканные в его пользу денежные средства в связи с невостребованностью были перечислены в доход федерального бюджета, поэтому данные денежные средства не вошли в наследственное имущество, которое подлежало наследованию истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:49

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-3069
    Решение по делу о признании права собственности на наследственное имущество изменено в части определения долей наследников (истцы по основному и встречному искам), поскольку суд не учел, что на день смерти матери истец по встречному иску являлся пенсионером по возрасту, в связи с чем имел право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-3189
    Иск о вселении в спорную квартиру, обязании ответчика не чинить препятствий, передать ключи от квартиры удовлетворен, поскольку истец и ответчик, являясь собственниками квартиры, каждый по 1/2 доле, имеют равные права на пользование квартирой, находящейся в общей долевой собственности сторон. Истец, равно как и ответчик, зарегистрирован в спорной квартире, доказательств наличия другого жилого помещения, где истец мог бы проживать, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:19

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5429/2012
    В иске о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону отказано, поскольку завещание, составленное наследодателем ранее, чем оспариваемое, признано судом недействительным, в связи с чем наследование должно осуществляться в соответствии с прежним завещанием, которое не отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:46

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5128/2012
    Определение о частичном удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты расходов по производству посмертной судебно-психиатрической экспертизы принято правомерно, поскольку с учетом имущественного положения, а также заявленных исковых требований истец обоснованно освобожден от половины сумм расходов; оснований для полного освобождения истца от уплаты расходов по проведению экспертизы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:49

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2179/2012
    Иск о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество направлен на стадию принятия, поскольку признание жилого помещения выморочным имуществом и включение его в жилищный фонд социального использования не связано с экономической деятельностью истца, в связи с чем заявленный спор ошибочно отнесен к экономическому, возникшему между юридическими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:28

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2200/2012
    Заявление о признании закладной утраченной, признании права собственности на недвижимое имущество и прекращении записи об ипотеке оставлено без рассмотрения, поскольку указанные в заявлении требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового производства, в связи с чем у суда не имелось оснований для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:43


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135