НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1443
    В иске о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, исключении записи о регистрации права собственности в ЕГРП отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом действий по владению и пользованию спорным наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, своего убедительного и достоверного подтверждения не нашел.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:50

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10194
    В удовлетворении исковых требований о включении в списки лиц на переселение из ветхих жилых домов, подлежащих сносу и ставших непригодными для проживания по критериям безопасности, отказано правомерно, поскольку в квартире, находящейся в доме, подлежащем сносу, на момент составления списка на переселение проживал только наследодатель истцов, поэтому истцы не были включены в список и не приобрели это право до настоящего момента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11039
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о признании домовладения совместной собственностью супругов, включении домовладения в наследственную массу, признании права собственности на наследственную массу, отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку истец является ненадлежащим истцом по данному делу, ответчица является наследником первой очереди и на момент смерти наследодателя являлась собственником всего спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:13

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8388/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении фактов принятия наследства и признания права собственности на строение отказано, поскольку ответчик фактически принял наследство по завещанию, истец не является лицом, который обладает правом на обязательную долю в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4081
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истица является наследником второй очереди, так как является внучкой наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10749
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником, отстранении его от наследования имущества оставлено без изменения, так как истицей не было представлено суду каких-либо относимых, допустимых и достаточных доказательств злостного уклонения ответчика от лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:17

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8526
    В удовлетворении исковых требований об исключении из числа наследников на обязательную долю отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в подтверждение того, что ответчик, как нетрудоспособный инвалид второй группы (бессрочно), не вправе претендовать на обязательную долю наследства, открывшегося после смерти его отца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-4067
    В удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку наследник по завещанию умер ранее завещателя, то есть до открытия наследства, при этом он не является наследником завещателя какой-либо очереди по закону, поэтому у истицы не возникло права наследовать по праву представления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:26

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2013 N 33-10895/2013
    В иске о признании завещания ничтожным, признании права собственности на 1/2 долю домовладения и банковские вклады и во встречном иске о признании права собственности на банковские вклады отказано, поскольку наследование по закону истца изменено завещанием в пользу ответчика, поэтому доводы истца о том, что он является единственным наследником первой очереди и фактически принял наследство при имеющемся завещании в пользу ответчика, не являются основанием для изменения воли наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-3429
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию удовлетворены, доля в праве на наследуемое имущество уменьшена в соответствии с правом на обязательную долю другого наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121