НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-5112/12
    Решение по делу о признании права собственности на наследство изменено в части признания права собственности на долю в жилом помещении, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение должно наследоваться по закону, а именно в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7661/13
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения с прекращением права собственности на спорную долю, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку спорная доля в квартире выбыла из владения истицы помимо ее воли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7661/13
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения с прекращением права собственности на спорную долю, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку спорная доля в квартире выбыла из владения истицы помимо ее воли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:39

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1393
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследование одной четвертой доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, установленного для принятия наследства после смерти отца, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:41

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.01.2013 N 33-110/13
    Исковое заявление о защите прав потребителя направлено в тот же суд для принятия к производству, так как дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:22

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1196
    Судебный акт о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставлен без изменения правомерно, так как разница между пенсией истицы и пенсией наследодателя являлась незначительной, доказательств того, что наследодатель имел дополнительный доход, в материалах дела нет, как и доказательств того, что свои денежные средства он расходовал на обеспечение нужд истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:44

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3284
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство отказано, поскольку отсутствуют уважительные причины для восстановления срока принятия наследства, так как истец на протяжении 17 лет располагал достоверными сведениями и о смерти наследодателя и о наличии и составе наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5808/2013
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворены, так как выдача указанного свидетельства ответчику на весь жилой дом произведена с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:31:41

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6857/2012
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для надзорного обжалования судебного акта отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия исключительных причин, препятствующих подаче надзорной жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:54

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-6504/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно возведенный индивидуальный жилой дом отказано, поскольку истцом не доказано наличие, технические характеристики того объекта, на который он просит признать право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:48


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116