ДОГОВОР ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

11. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 17АП-11195/2016-АКу по делу N А71-4883/2016
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламораспространителем законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:22:25
    
    
12. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 11АП-7706/2016 по делу N А55-930/2016
    Требование: О признании недействительным и отмене предписания в части требования банку исключить из договора ипотечного кредитования пункта условия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:35:58
    
    
13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-15536/2016 по делу N А40-252383/15
    В иске о взыскании необоснованно взысканных денежных средств и неустойки правомерно отказано, поскольку доказательств того, что отказ заемщика от подключения опции Снижение ставки мог повлечь отказ от заключения кредитного договора, не представлено. Заемщик не был ограничен в своем волеизъявлении и имел возможность заключить кредитный договор без подключения данной опции. Доводы о злоупотреблении банком свободой договора и обусловленностью предоставления кредита взиманием дополнительных денежных средств документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:41:36
    
    
14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 09АП-29003/2016-ГК по делу N А40-245180/2015
    В удовлетворении иска в части расторжения договора купли-продажи закладных отказано правомерно, так как обязательства сторон по договору прекращены надлежащим исполнением. Иск в части возмещения убытков, причиненных уплатой денежных средств за закладную, удовлетворен, поскольку ответчиком передано недействительное требование по закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:45:53
    
    
15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 09АП-43531/2016 по делу N А40-66115/16
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина, введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено наличие у гражданина неисполненного денежного обязательства перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:41:18
    
    
16. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2016 N Ф06-13331/2016 по делу N А55-930/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, устанавливая необъективно короткий срок для досрочного исполнения обязательств по договору, банк злоупотребляет правом по отношению к заемщику, что недопустимо в силу норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:29:46
    
    

   Всего документов: 16
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Ипотека недвижимости
Договор ипотечного кредитования