ДОГОВОР ЗАЛОГА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

11. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу N 33-5111/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщик систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:40:00
    
    
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16580
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора залога, применении последствий недействительности договора отказано правомерно, поскольку заключением договора залога жилого помещения, который не содержал условия о снятии истца с регистрационного учета по месту жительства и выселении, права истца не нарушены, а ответчица с иском о признании договора залога недействительным не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:29:40
    
    
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-16345
    Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части определения начальной продажной цены, поскольку, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:53:12
    
    
14. Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 06.12.2013 по делу N 44-г-39
    Исковые требования продавцов к покупателю о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности ответчика на данный участок, погашении записи о регистрации права собственности удовлетворены правомерно на основании ст.ст. 450, 453, 486, 1102, 1103, 1104 ГК РФ, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате земельного участка, что является существенным нарушением заключенного сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:44
    
    
15. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-16195/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя и применении последствий недействительной сделки отказано, так как не доказан факт заблуждения истицы относительно природы и условий кредитного договора, положения которого не нарушают права истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:59
    
    

   Всего документов: 15
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Ипотека недвижимости
Договор залога жилого помещения