ДОГОВОР ЗАЛОГА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7094/2013
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, так как супруга ответчика подлежала привлечению для участия в деле в качестве соответчика, а не в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:50:29

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.11.2013 N 33-9865/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку решение суда о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитными средствами исполнено заемщиком и поручителями несвоевременно, сумма неустойки снижена ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:00:58

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-6022/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что после объявления торгов несостоявшимися взыскатель воспользовался своим правом на оставление нереализованного имущества за собой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:23:32

  4. Определение Московского городского суда от 12.09.2014 по делу N 33-33271/14
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда о признании недействительным договора залога жилого помещения, применении последствий недействительности сделки возвращено в районный суд для решения вопроса о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:58:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2015 по делу N 33-1634/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поворот исполнения решения суда не аннулировал у ответчика правовые основания для погашения оставшейся задолженности по кредитному договору страховым возмещением по страховому полису, так как наступил страховой случай, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:22:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-6044/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должниками обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:08:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-30018/2014
    Встречное требование: О признании недействительными договора уступки прав требований, дополнительных соглашений к кредитному договору, обеспеченному поручительством, и договору ипотеки, договора ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:33:54

  8. Определение Московского городского суда от 19.11.2014 N 4г/5-11001/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:35:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47099/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком обеспеченное залогом обязательство не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:49:29

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2015 N 33-4442/2015 по делу N 2-4228/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как предметом договора залога жилого помещения является недвижимое имущество, принадлежащее участнику долевой собственности, что не нарушает прав заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:24:29


   Всего документов: 15
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Ипотека недвижимости
Договор залога жилого помещения